Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

A18r61n34o22l82d 26L14i20č11k65a 7486575964720

Díky za článek.

Karma.

R^

+13/−1
doporučit
16.4.2018 19:58
Foto

O30t37t84o 37Č58e62r17n39ý 3385665397702

No právě ... :-)

+7/0
doporučit
16.4.2018 20:24

B34o90h51u32m58i18l 75V72a61n80ě77k 5552745372626

Assad v roce 2013 předal OPCW a i USA seznam zařízení na výrobu a skladů kde byly uloženy chemické zbraně a prekurzory včetně skladovaného množství. Z poloviny Sýrie ovladaného Assadem byly pod dohledem OPCW odvezeny tyto veškeré zásoby.

Na druhé polovině Syrie ovládané odpůrci Assada včetně těch podporovaných USA tato likvidace neproběhla - nikdo se oto vůbec nepokusil.

Bylo by zajímavé zjistit, zda se ty sklady a výrobní zařízení nevyskytují na těch seznamech předaných OPCW v roce 2013 odkud byly do roku 2014 chemických zbraní i prekurzorů pod dohledem OPCW odvezeny.

Potom by bylo možné zaútočit na (bývalý nyní již prázdný) sklad chemických látek aniž by došlo k jjich úniku. Ovšem taková manipulace veřejností je ve vyspělých demokratických státech zcela vyloučena! Nebo snad ne?

+5/0
doporučit
17.4.2018 12:42

P20e66t57r 11B10r79o72d98s65k73ý 5346833105319

....... mňo, je s podivem, že to pochopil vobyčejnej italskej analytik při ministerstvu obrany a NATO,- ....... u nás nééé a nééé to stále pochopit někeří jedinci, experti, odborníci, specialisti a chemici- amatéři- diskutéři s modrejma knížkama;-DR^!

+6/−1
doporučit
16.4.2018 20:43

M77i33r66o82s21l91a23v 68K78u16l39h80a33v20ý 5499592391

R^ Není potřeba se zabývat chemií, vždy je potřeba se ptát, komu to prospělo. Asád by musel být úplný imbecil, když Američan hlásí odchod, rebelové pod dohledem bílých přileb odcházejí a on tam šoupne jedy. Kdo tento sled otázek připustí, jako třeba britská premiérka, měl by se nechat vyšetřit!

Evidentně to jsou, stejně jako u novičoku, tvrzení velmi účelová.

+5/−1
doporučit
17.4.2018 10:02

R61a31d10o95m72í79r 65P38e90š60o91r84n57a 3349346759516

To je asi proto, že nemáte ponětí o tom, co bylo v těchto raketách tomahawk a zítra můžete klidně pokračovat s Vaší anabází...

Podstatné, ale je, že Asad útočil chlorinem amonným a sarinem..

Tyto látky se dají při výbuchu zneutralizovat... a učili jsme o tom už na střední škole při branné výchově za totality...https://www.newyorker.com/tech/elements/how-to-destroy-a-stockpile-of-chemical-weapons

+4/−3
doporučit
16.4.2018 20:45

R83e57f21a71e62l 45C49h51v86á51t70a29l 3550623581160

Letecké údery na výrobny chemických i biologických zbraní a jejich skladů jsou prováděné pomocí pum, které mají uvnitř hlavic i zvláštní náplň, která má za úkol vysokým žárem při explozi vypálit látky, které by jinak unikly do ovzduší.

+2/−1
doporučit
16.4.2018 20:00

J44a71n 62H10r34u15š52k10a 9544307407310

...nechápu, že lidi, co nerozumí chemii mají potřebu psát takovéhle články...sputnik není dobrý zdroj "mouder"...

+2/−3
doporučit
17.4.2018 9:18

R82a31d80o15m15í81r 36P91e47š66o98r84n59a 3549846389946

Pro Ty méně chápavé: níže odkaz na jednoduchou neutralizaci chemických látek jako je sarin. ;-)

Proto to po výbuchu rakety neudělalo ani pšouk...

+1/−1
doporučit
16.4.2018 20:59

J18i44r97k42a 77L22i62b70e75ň26s77k14ý 4202271424149

Pravda je, že v každé válce se dějí velké boty - ale moc se o nich nemluví, většinou jsou utajovány a pak se na ně zapomene. Takže tohle mohla být jedna z nich. Vsadil bych se, že Mossad ví, co se vybombardovalo. Ale proč by nám to říkal, že.

0/−2
doporučit
16.4.2018 20:20



BLOGER ROKU 2017 - FINÁLE

BR17

Kdo bude blogerem roku 2017? Rozhodněte svým hlasem ve finále! Hlasovat můžete zde .





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.